湯臣倍健(微博)答非所問澄而不清
國(guó)家藥監(jiān)局去年底已發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品不合格
■統(tǒng)籌：新快報(bào)記者 王中
■采寫：新快報(bào)記者 龐倩影
3月28日，對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司湯臣倍健(300146)來說，是“羅生門”一日。當(dāng)天在股指創(chuàng)年內(nèi)最大跌幅、跌穿2300點(diǎn)的凄慘市況下，該股卻逆勢(shì)飄紅，報(bào)收56.37元，復(fù)權(quán)價(jià)格已經(jīng)超過225元，從而登頂創(chuàng)業(yè)板總市值之首，達(dá)123.29億元。
然而就在當(dāng)天傍晚，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，有媒體爆出湯臣倍健等8大品牌的螺旋藻保健品涉嫌“重金屬鉛含量超標(biāo)”，有可能導(dǎo)致食用者鉛中毒。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局已責(zé)令召回，并將依法嚴(yán)厲查處涉事企業(yè)。雖然昨日湯臣倍健對(duì)新快報(bào)出示檢驗(yàn)報(bào)告稱其抽樣產(chǎn)品合格，但昨日新快報(bào)得到的一份國(guó)家藥監(jiān)局的檢測(cè)結(jié)果卻顯示——湯臣倍健等企業(yè)的產(chǎn)品確實(shí)存在鉛、砷超標(biāo)的問題。
湯臣倍健官網(wǎng)聲明未解疑問
由于公共媒體報(bào)道的事件或會(huì)對(duì)股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響，昨日湯臣倍健臨時(shí)停牌。記者昨日則走訪廣州多家藥店了解到，已有店家主動(dòng)下架涉嫌有問題的產(chǎn)品，但有的仍在繼續(xù)銷售。而其淘寶官網(wǎng)昨日也未見該產(chǎn)品銷售。
公司在接受新快報(bào)采訪時(shí)表示，“經(jīng)由珠海市食品藥品監(jiān)督管理局于2012年3月3日抽樣，送往國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局指定的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)的結(jié)果顯示，我公司螺旋藻片符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。”上述解釋昨日已在湯臣倍健的官網(wǎng)掛出。
但顯然，此解釋并未完全從正面角度回答媒體質(zhì)疑。
首先，公司只是強(qiáng)調(diào)了珠海市相關(guān)管理部門的3月份的抽樣檢測(cè)合格，并未解釋媒體數(shù)月前的抽檢合格與否？面對(duì)矛盾，湯臣倍健表示，是因?yàn)槌闄z的批次和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)有別。而廣東省藥監(jiān)局則表示“正在做進(jìn)一步核查，有具體核查結(jié)果時(shí)會(huì)作統(tǒng)一發(fā)布。”
其次，作為一家上市已經(jīng)超過1年的上市公司，面對(duì)投資者可能產(chǎn)生的涉及產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑，既然已經(jīng)選擇了臨時(shí)停牌，就應(yīng)該將整個(gè)事件的來龍去脈調(diào)查清楚，將明確的結(jié)論以正式公告形式發(fā)布后再?gòu)?fù)牌。但湯臣倍健僅僅一夜之后，就在停牌后不久，就匆匆在官網(wǎng)掛出如此簡(jiǎn)單的說明，似有不妥之處。
第三，即使上述說明中強(qiáng)調(diào)了珠海市相關(guān)部門的抽樣合格，但并不能就排除媒體抽樣不合格的可能。雖然目前關(guān)于螺旋藻片國(guó)家并沒有明確的核查標(biāo)準(zhǔn)，保健協(xié)會(huì)稱只有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)于一家以保健品為主業(yè)、尤其突出健康功能的上市公司，顯然不能以“某個(gè)批次合格、某個(gè)批次不合格”來回避產(chǎn)品質(zhì)量問題。
截至昨晚10時(shí)，湯臣倍健仍未發(fā)布正式公告對(duì)有關(guān)檢測(cè)情況進(jìn)行說明，同時(shí)公司股票何時(shí)復(fù)牌也仍未可知。
國(guó)家藥監(jiān)局去年底已發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品超標(biāo)
而新快報(bào)昨日收到的最新消息稱，之所以媒體在去年底有一份報(bào)告，而昨日湯臣倍健又出具了日期為3月3日的報(bào)告，其實(shí)是有內(nèi)因的。媒體、國(guó)家藥監(jiān)局以及各省市共計(jì)進(jìn)行了三次檢測(cè)，且每次檢測(cè)結(jié)果完全不同。
據(jù)消息人士透露，曝光此事的媒體大約在去年11月底，從市面上買了螺旋藻片產(chǎn)品拿去檢驗(yàn)。結(jié)果顯示在其3月28日的報(bào)道中，“我國(guó)保健(功能)食品通用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，除膠囊、固體飲料外，一般食品中的重金屬鉛含量不得超過0.5mg/kg。由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)認(rèn)定的多家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果均顯示，在8個(gè)送檢樣品中，有6個(gè)樣品鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)。其中：“尤維斯”超標(biāo)20%，“綠A”和“清華紫光(金奧力)”均超標(biāo)80%，“湯臣倍健”超標(biāo)100%，“圣奧利安”超標(biāo)200%，“康特力斯”超標(biāo)820%。
隨后國(guó)家藥監(jiān)局在知道了上述檢驗(yàn)結(jié)果——部分超標(biāo)后，于2011年12月跟進(jìn)抽查檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)包括湯臣倍健在內(nèi)的企業(yè)確實(shí)存在鉛、砷超標(biāo)問題(具體名單見附圖)，并發(fā)布了緊急通知，要求各省市藥監(jiān)部門再次檢查。
新快報(bào)記者昨日得到的3月2日浙江省食品藥品監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)的國(guó)家藥監(jiān)局下發(fā)的“關(guān)于加強(qiáng)以螺旋藻為原料的保健食品監(jiān)督檢查的通知”，顯示“2012年2月29日國(guó)家藥監(jiān)局向各省市藥監(jiān)部門發(fā)通知，要求嚴(yán)查，3月4日前匯報(bào)結(jié)果，但其后地方上并無檢出問題。”
這也就是湯臣倍健出具的3月3日的檢查結(jié)果稱合格。
業(yè)績(jī)高成長(zhǎng)存貨與應(yīng)收賬款也大增
資料顯示，湯臣倍健成立僅8年，凈利潤(rùn)已從2007年的1212萬元直線上升至2011年的1.86億元。公司給出的解釋是依靠渠道和品牌兩大核心競(jìng)爭(zhēng)力。
但新快報(bào)記者了解到，其渠道90%以上都是依靠藥店等經(jīng)銷商，高達(dá)近300%的渠道商利潤(rùn)空間使得其渠道快速增長(zhǎng)。藥店銷售網(wǎng)點(diǎn)從2007年的3512個(gè)，增加到2008年的5518個(gè)，2009年的7220個(gè)，2010年為13000多個(gè)，2011年為21000多個(gè)，5年暴增了5倍。
在渠道擴(kuò)張急速的背后，湯臣倍健的凈利潤(rùn)如有神助——2007年至2009年，其營(yíng)業(yè)收入年均增長(zhǎng)78.46%，凈利潤(rùn)年均增長(zhǎng)107.79%，均保持了快速增長(zhǎng)。2010年，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.46億元，同比增68.58%；凈利潤(rùn)9210.59萬元，同比增長(zhǎng)76.54%。2011年，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.58億元，同比增長(zhǎng)90.12%；凈利潤(rùn)1.86億元，同比增長(zhǎng)102.41%。
可是，湯臣倍健的應(yīng)收賬款也在逐年遞增。2010年應(yīng)收賬款為1298.2萬元，同比增71.54%；2011年上半年就達(dá)到2541萬元，較2011年年初增95.74%；2011年末達(dá)到2231.77萬元，同比增71.91%。
同時(shí)，存貨也逐年上升。2010年為6709萬元，同比增100%；2011年達(dá)到1.14億元，同比增70%，其中產(chǎn)成品價(jià)值7078萬元，占比61.98%，同比增103.5%
值得注意的是，湯臣倍健的產(chǎn)成品保質(zhì)期一般只在2年左右，而7078萬元的產(chǎn)成品存貨幾乎占了2011年凈利潤(rùn)的四成。
從存貨和應(yīng)收賬款角度，這家輕資產(chǎn)公司目前雖仍走在渠道優(yōu)勢(shì)的蜜月期，但未來能否持續(xù)仍存疑問。
相關(guān)鏈接
持湯臣倍健200多萬股興全基金“逢雷必踩”
新快報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，去年屢次踩中上市公司“地雷”的興全基金為湯臣倍健的第一大基金股東——截至去年末，興全社會(huì)責(zé)任持有166.33萬股，占流通股的5.11%，興全有機(jī)增長(zhǎng)持有80.89萬股，占流通股本的2.49%。
去年全年興全基金踩中的“地雷”有雙匯發(fā)展、華蘭生物、中恒集團(tuán)、紫鑫藥業(yè)、哈藥股份等，湯臣倍健是否為又一顆“地雷”，興全系基金能否躲過陰云，我們拭目以待。
