一“漢代玉凳”拍出2.2億元，網(wǎng)民認(rèn)為漢代人是席地而坐，凳子還沒發(fā)明呢！買家“人傻錢多”的可能性不大，而有通過自買自賣“洗錢”之嫌 天價“漢玉凳”惹爭議

　　“漢玉凳” 　網(wǎng)民：“作假不專業(yè)”

　　在貼吧和微博，網(wǎng)民都在熱議“漢代的凳子”。

　　記者調(diào)查得知，關(guān)于這把“漢代凳子”，媒體報道稱，在北京中嘉國際拍賣有限公司舉辦的“2011年古代玉器專場拍賣會”上，“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)”以1.8億元起拍，最終以2.2億元成交。

　　據(jù)悉，它創(chuàng)下新的玉器拍賣紀(jì)錄，同時它也是2011年中國藝術(shù)品拍賣市場的最貴玉器。

　　記者隨后登錄中嘉拍賣公司網(wǎng)站查詢，很快找到了關(guān)于這套拍品的記錄，與上述情況完全相符。

　　這套玉器，被拍賣公司說成是一套“讓今人看后嘆為觀止，具有極高的收藏和歷史價值”的文物珍品。但它被很多網(wǎng)民嘲笑為“作假不專業(yè)”：大家紛紛指出，按照一般的歷史常識，漢代古人都是“席地而坐”的，當(dāng)時還沒發(fā)明凳子！

　　隨后，記者查詢了大量資料。按照通說，凳子的最初形態(tài)為西域的“胡床”，而后演變?yōu)榈首�，隋唐時期逐漸盛行。漢代人皆習(xí)慣席地而坐。漢代時確有“胡床”傳入中原，但樣式與被拍賣的“天價玉凳”大相徑庭。

　　專家：漢代人席地而坐何來“漢凳”

　　南京林業(yè)大學(xué)教授邵曉峰對古代家具有深入研究，并就凳子的起源問題撰寫過論文。

　　邵教授看過記者通過電郵發(fā)過去的實物照片后，非�？隙ǖ馗嬖V記者，“漢代不可能有這樣的梳妝臺和凳子”。

　　按照拍賣公司的說明，“漢代玉凳”為45×45×32cm。邵教授解釋說，在中國家具發(fā)展史上，漢代人的起居方式為“低坐”，即以席地而坐為主，以席、幾、床、榻為主要的生活器具。

　　“這種凳子屬于‘高坐’，當(dāng)時根本派不上用場。這和當(dāng)時的禮制與貴族文化的特點有關(guān)。漢代確實也有一種類似于凳子的家具，但它不是讓人休息用的，而是用來擺東西，叫‘幾’，而且是矮扁形態(tài)的�！�

　　他告訴記者，從圖片來看，這套漢代梳妝臺及玉凳很有可能是仿清代宮廷家具�！拔矣^摩過很多故宮的梳妝臺，和有的比較像。”他說。

　　拍賣公司：古玩真假沒人能說了算

　　這套“古玉家具”到底是珍品還是贗品？記者采訪了北京中嘉國際拍賣有限公司副總經(jīng)理黃建軍。

　　黃建軍表示，他已經(jīng)知道網(wǎng)民的非議，“鑒定界很混亂，沒有舵手。古玩的真假，沒人能說了算。每個人都有權(quán)發(fā)表自己的意見，我們只能保持沉默。沒有必要跟他們爭，因為爭來爭去也沒有說理的地方。”

　　他還說：“的確應(yīng)該對拍賣品進(jìn)行鑒定。但我們不知道去哪兒做，沒有一個國家承認(rèn)的鑒定機(jī)構(gòu)�！�

　　他接著說：“拍賣公司只是中介機(jī)構(gòu)，不保證拍賣品百分之百是真的。要是買大白菜，說5毛錢一斤那就是5毛，有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。古玩沒有這個標(biāo)準(zhǔn)。其實古玩收藏，打眼也是一種樂趣。”    本報綜合報道

　　春節(jié)期間，除去紅紅火火的過年新聞，一條“漢代玉凳”在貼吧、微博等網(wǎng)民聚集地引發(fā)熱議。

　　2011年藝術(shù)品拍賣市場的最貴玉器是“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)”，成交價2.2億元。但很多網(wǎng)民指出，漢代人是席地而坐，凳子還沒發(fā)明呢！

　　天價 惹爭議

　　服裝設(shè)計：從“褲子歷史”的角度詮釋了漢代為何不會有凳子。中國古時，褲子只有褲筒沒有褲襠。漢代連襠褲從西域傳入，但除士兵和勞工出于方便穿它外，上等人仍然只穿“開襠褲”。因此，雖然古時褲子只穿在里面，外面都會套著“裳”，但“高坐”的話仍然不雅。

　　一丞寺賢：有業(yè)內(nèi)人士表示，“漢代玉凳”明顯作假的拍品仍拍出天價，買家“人傻錢多”的可能性不大，而有通過自買自賣“洗錢”及準(zhǔn)備騙貸之嫌。