“開微博”逐漸成為一種時尚，昨天有人反映，“新鄉(xiāng)市某高級中學校長劉某”在8月3日深夜也開通了微博，但內(nèi)容卻是“自我揭丑”，自稱是“ 喝酒校長、嫖娼校長、貪污校長、買官校長”。昨天，東方今報記者從該校獲悉，這是有人在惡意誹謗，校方已經(jīng)向公安機關報案。 □東方今報記者 何中有 王亞南 實習生 李燕 柯杞 學陽 金洋

　　爆料：校長被強“戴”微博

　　昨天上午，有讀者向本報QQ線索平臺發(fā)送線索稱：新鄉(xiāng)市某高級中學校長劉某開通了微博，但是內(nèi)容全是在自我丑化，不像是自己開通的微博。昨天下午，根據(jù)讀者提供的網(wǎng)址，記者登錄新浪微博，發(fā)現(xiàn)注冊名“新鄉(xiāng)某校長劉某”的微博從8月3日晚10點18分開始發(fā)布消息，在隨后2個小時內(nèi)，相繼發(fā)表了37條“微博”，直至8月4日凌晨零時49分才作罷。

　　瀏覽該微博后發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容確實匪夷所思，涉及貪污、生活作風等問題。其中前四條微博內(nèi)容分別是“你好，我是新鄉(xiāng)某高級中學的校長劉某”“我當個校長很美的”“前一段，你問我有啥秘訣”“就是花錢唄”，而且只花費了2分鐘時間。

　　“我就是喝酒校長，我就是嫖娼校長，我就是貪污校長，我就是買官校長，怎么樣”“買個校長合算，跟個小皇帝似的，錢隨便花，上學還有人送禮，高價費不開票，在(再)每年轉(zhuǎn)出幾十萬，我看比干啥都強，還沒人盯我，真美”……類似內(nèi)容充斥整個微博。記者發(fā)現(xiàn)該微博并未認證，所有資料都沒有填寫，但是37條微博，條條都是針對校長劉某。

　　反應：網(wǎng)友稱一看就是假的

　　由于該微博內(nèi)容怪異，也引起了不少博友的關注。

　　據(jù)博友“小哲木石”介紹，這種行為很明顯是故意的，沒有任何個人介紹和資料，ID也未經(jīng)認證，而且該微博開通后關注的都為網(wǎng)上人氣很高的微博，有刻意引起關注的嫌疑。

　　比如8月4日零時，該微博三次主動@鄭淵潔的官方微博，進行回復。在網(wǎng)上進行搜索時，東方今報記者發(fā)現(xiàn)在鳳凰網(wǎng)等網(wǎng)站上也有名為“新鄉(xiāng)某校長劉某”的ID，言論均類似其在該微博上的發(fā)言。

　　微博“一槍串仨”評論該微博：“一看就是在詆毀這個校長嘛，別玩不好把自己玩了。”博友“徘徊”說：“肯定是別人冒用這個校長之名開的微博，誰也不會傻到這種程度，自己曝光自己�！本W(wǎng)友“赤名莉香”說：“我勸你把微博刪除，你太假了，別最后事情鬧大了人家告你，你就進去了�！�

　　目前，該微博的圍觀度已迅速下降。

　　說法：已經(jīng)構(gòu)成名譽侵權(quán)

　　難道中學校長真的在自曝丑聞？昨天下午，記者撥打該校教務處電話獲悉，目前校方已經(jīng)報案，“這不但對校長造成了傷害，也對學校造成了傷害。”昨天，記者從新鄉(xiāng)市公安局勝利街派出所獲悉，目前該案正在調(diào)查中。

　　“這種行為是利用網(wǎng)絡手段詆毀他人的新手段，類似于以前在公共場所張貼大字報。”河南劍源律師事務所姬智律師認為，“假冒微博”看上去像鬧劇，但反映出行為人在主觀上具有詆毀他人聲譽、名譽的故意，客觀上已對當事人的名譽造成了傷害，構(gòu)成名譽侵權(quán)，這種行為違反了我國《民法》以及《行政處罰法》的有關規(guī)定。對該行為，公安機關可以依照《治安處罰法》進行處罰，該校長也可以提起民事訴訟，維護自己的合法權(quán)益。

　　截至昨天下午7時許，記者發(fā)稿時，該微博仍未關閉，依然不斷有人關注。 (CT)

來源：千龍區(qū)域頻道

聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。