白菜誤稱為蘿卜，這是不是價格欺詐？超市早市是一個價，早市結束后調整價格，這是否存在價格問題？昨日下午，在家樂福府青路店會議室，成華區物價局舉行的“價格法律法規”培訓會上，家樂福員工就相關價格法律法規問題踴躍提問。針對最近部分商場和超市曝出的“價簽門”事件，成華區物價局副局長何勇昌、成華區區價格監督檢查分局局長胡超為家樂福店長、各營業部負責人及員工進行了培訓，并現場檢查了家樂福府青路店的價格行為。
我市首次
商場超市開現場培訓會
據介紹，到商場超市開現場培訓會在我市尚屬首次。昨日參加培訓會的是家樂福府青路店店長、各營業部處(科)長及部分員工。
成華區價格監督檢查分局局長胡超舉例解說了常見的10種價格欺詐行為的表現形式。“除一些商家主觀意識造成外，也有部分商家因對價格法不了解，或理解不透徹，從而出現價格違法行為。”胡超稱。
進入提問階段，現場十分熱鬧，有家樂福員工甚至把商品帶到會場咨詢局長，“有的商品整箱價格比單盒還貴，這算不算價格欺詐”，“把白菜誤稱為蘿卜，是不是價格欺詐”，“銷售的酸奶標注‘買五贈一’，是否符合價格法規定”，“超市的早市價格比較低，早市結束后又調高商品價格，這樣做是否允許”……胡超對家樂福員工的提問逐一進行了解答。
自我曝光
曾在家樂福遭遇“價簽門”
會上，成華區物價局副局長何勇昌表示，這樣的價格現場培訓會非常及時，今后將長期開展下去。他稱，從最近曝出的“價簽門”事件看，問題的實質是“低標高賣”。
談到自己遭受的一次價格欺詐，何勇昌說：“就在家樂福。”
頓時，整個會場一片寂靜。何勇昌說，他曾經到在位于八寶街的家樂福購買茶葉，現場標注茶葉原價為33.1元，特價銷售為29元多，但當他拿著茶葉到收銀臺結算價卻是39.8元。
何勇昌告訴成都晚報記者，雖然此事已過去了好幾年，但在他腦海里仍有很深的印象。當時，他在政府另一部門工作，還未到物價部門工作，加上價格差異不算多，最后沒有計較。“如果我當時在物價部門工作，肯定要舉報查處這樣的價格行為”。
“如果這些問題(指價格違法行為)發生在國外，對商家來說就是特大丑聞，甚至可能會造成企業的生存危機。”何勇昌在會上告誡參會人員，作為商家一定要重視價格行為規范，自覺遵守相關價格法律法規。
拋出問題
為什么總是“低標高賣”
“談到(價格違法)原因，幾乎所有商家都稱不是主觀，是客觀原因造成的。那么，我要問：為什么所有的都是‘低標高賣’，沒有發現一例‘高標低賣’？”何勇昌的話音剛落，現場的家樂福員工異口同聲回應：“(遇“高標低賣”)顧客不得說。”何勇昌立即擺了擺手：“不是這樣的。”
何勇昌說，最近，他通過報紙、網絡關注“價簽門”事件中商家的解釋，發現商家的一些解釋經不起推敲。有商家說工作量大，標價簽未及時更換，“這難道是價格違法的理由”。
何勇昌向現場的家樂福員工提出了兩個問題，并表示“與大家一起反思”。第一，為什么未發現“高標低賣”，查出的全部是“低標高賣”？第二，有的洋超市在自己國內為什么未發生價簽問題，到中國就變了？
何勇昌說，價格違法除部分經營者確因非主觀意識造成外，不排除一些商家的主觀原因。以前，我國價格法規定對價格欺詐的違法行為，處罰2-20萬元，價格違法成本相當低，部分商家就抱著僥幸心理觸“紅線”。這個問題很快引起了國家相關部門、專家學者的重視，去年我國修訂并實施了新的價格違法處罰規定，對價格欺詐的違法行為處罰提高至5-50萬元，但這對有的商家來說，價格違法成本還是較低。成都晚報記者 楊富 攝影 謝輝