因醫(yī)院未診斷出懷孕而開具中藥，服藥后的王女士無奈之下選擇打胎。王女士認(rèn)為北京大學(xué)人民醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，要求對(duì)方賠付誤工費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等1萬元。昨天，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)處表示由于王女士沒有病歷，雙方溝通一直沒有結(jié)果。
據(jù)王女士介紹，因?yàn)槌^正常的例假時(shí)間，她于上月24日趕到北京大學(xué)人民醫(yī)院中醫(yī)科就診，接診大夫進(jìn)行望聞問切，診斷后開出7服中藥。記者在王女士提供的藥方上看到，醫(yī)生的臨床診斷結(jié)果為“月經(jīng)不調(diào)”，所開藥中包括蜈蚣等15種中藥材。
王女士表示，當(dāng)日她并未帶病歷，診斷完后醫(yī)生直接開出藥方。連續(xù)服用上述中藥幾天后，仍感覺不適的她再次趕到北京大學(xué)人民醫(yī)院婦科就診，經(jīng)過B 超診斷，她已經(jīng)懷孕6周。“那些中藥全是活血化瘀的，對(duì)胎兒非常不好。”王女士說，因?yàn)閾?dān)心胎兒的健康，她同愛人商量之后，只好打掉了腹中的胎兒。
“這件事讓我們?nèi)胰硕冀邮懿涣恕?rdquo;王女士認(rèn)為人民醫(yī)院中醫(yī)科未診斷出她懷有身孕，并開出對(duì)胎兒不利的中藥，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，因此要求醫(yī)院賠償因誤診和人流手術(shù)造成的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)和精神損失費(fèi)等共計(jì)1萬元。但醫(yī)院方面卻始終以她無法提供病歷為由，拒絕進(jìn)行賠償。
昨天下午，記者趕到北京大學(xué)人民醫(yī)院，其醫(yī)務(wù)處負(fù)責(zé)人趙先生表示已經(jīng)與王女士溝通過多次，目前最大的問題是當(dāng)天出診的醫(yī)生說曾為王女士開過病歷，但王女士卻表示沒有病歷。趙先生說他們需要病歷才能進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。而該醫(yī)院前臺(tái)的護(hù)士告訴記者，患者有時(shí)稱沒有病歷也可以看病，只要當(dāng)班醫(yī)生同意即可。
各方說法
老中醫(yī)：中醫(yī)診療多憑患者表述
記者就王女士藥方上的中藥藥性詢問一位老中醫(yī)得知，那些活血的藥物特別是蜈蚣，如果服用后對(duì)孕婦和胎兒都極為不利，甚至有可能造成胎兒發(fā)育不良或流產(chǎn)。該中醫(yī)表示，目前中醫(yī)診療并沒有嚴(yán)格的流程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，所以很多時(shí)候是以患者表述為主，如果患者已很久沒來例假，應(yīng)該首先檢查是否已懷孕，僅憑望聞問切來判斷是否懷孕，得看醫(yī)生的資歷和經(jīng)驗(yàn)。
律師：處方足以證明醫(yī)患關(guān)系
北京趙廷凱律師事務(wù)所主任律師趙廷凱認(rèn)為，患者王女士所持的北京大學(xué)人民醫(yī)院處方足以證明雙方存在醫(yī)療服務(wù)關(guān)系，處方上的臨床診斷結(jié)果就是醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行醫(yī)療服務(wù)后的判斷結(jié)果，王女士可以憑此進(jìn)行維權(quán)。至于病歷方面雙方持有不同意見，病歷是否有或者由誰(shuí)保管，如果雙方訴訟至法院，法院會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行處理。