網上驚現西安山木培訓2010新春送禮名單，姓名、電話詳實 本報記者 黃利健攝
■送禮對象多為區(qū)一級相關管理部門人員，2010年春節(jié)共送禮1.2萬余元
■記者向送禮名單中的人求證，有人稱“往年都送”，也有人稱“今年已收到”
■山木培訓西安分校負責人稱“名單上的人名完全是無中生有捏造出來的”
2010年，“宋山木強奸門事件”讓很多人認識了這個在央視春晚上頻頻露臉的“吊帶胡須男”，去年12月24日，宋山木被一審判處有期徒刑4年。2011年1月20日，一個“山木培訓(中國西安)2010新春送禮關系一覽表”的網帖在天涯等論壇里風傳，盡管新春送禮的數額不大，送禮對象的職位并不算很高，但卻多是相關管理部門人員，且主要集中在教育和城管等部門。
網帖中顯示送禮對象有51人
昨日下午，在天涯、華商論壇等網站上，記者看到了被網友曝光的“山木培訓(中國西安)2010新春送禮關系一覽表”，根據網上時間顯示，網帖均是今年1月20日被傳上網的。
在網帖上，網友羅列了51個“重要”、“一般重要”的關系人物，既有單位、姓名、職務、重要程度、手機、單位地址、本次新年送禮以及是否新加入等多項內容。
記者粗略統(tǒng)計，“送禮名單”中涉及的51人，僅有“高新房東”一人沒有職業(yè)，其余多為西安和咸陽兩地的政府部門人員，且這些公務人員多屬于區(qū)級教育、城管及公安等政府部門。這些人員后面都注明“重要”或“一般重要”等字樣，其中“重要”人物有25人，“一般重要”的人有26人。
記者也發(fā)現，在名單中城管占比重最大，有25人，其職位多屬于西安和咸陽兩地一些區(qū)的“隊長”或“中隊長”；教育部門有9人，其“職務”一欄多數寫著“科長”。
網帖上還顯示，送出的春節(jié)禮品中，最多的是“500元卡一盒茶”，其中500元購物卡共12張，300元卡有10張。其他分別是“2油1茶”或“1油1茶”。網帖最后還顯示，“油”每桶價格為65元，共49桶，總價值為3185元，茶葉每盒100元，共48盒，一共4800元。而“2010新春送禮費用”總計為12665元。
網友調侃
“山木培訓”送禮還看人下菜
1月20日，“山木培訓(中國西安)2010新春送禮關系一覽表”在天涯論壇出現后，迅速被網友轉載，許多知名網站論壇都出現該帖，也激發(fā)了網民的討論熱情。
有網友對帖子內容表示質疑，認為小題大做，有炒作嫌疑，也有網友認為有關部門應該調查一下是否屬實，有些不符合實際，更多人則更關注送禮的金額。網友“一路風景”說：“這個山木培訓怎么還看人下菜呢！同是職位科長有300元有500元。”也有網民惋惜地認為學校保密工作沒做好，送禮是單位之間基本的關系溝通，一般單位過年發(fā)給員工的也不過如此。
網友“辦公室情緒”直接表達了觀點：送得太少了。這引起了相當一批網友的贊同，有網友戲稱，學校送禮“太摳”，會不會是因為送得太少而被曝光，應該是1000元起。也有網友稱，如果是平頭老百姓，想送都送不上，許多企業(yè)過年時可能都有一份名單，為了聯絡關系，許多部門都需要打點。
記者調查
有公務人員承認今年已收到“山木培訓”送的購物卡
網帖上的情況是否真實？昨日記者以“山木培訓”工作人員的身份聯系了網帖上涉及的相關人士，個別公務人員承認確實接過“山木培訓”2010年的新春禮物，也有人承認今年已拿到了300元購物卡，但大部分人士表示今年“還沒有接到電話”。
“今年送來了，我沒有拿。”在電話中，臨潼某局一位相關部門負責人說。另一位政府部門的張姓負責人也表示，“山木培訓”一位姓黃的工作人員曾和他聯系，但他拒絕了。同樣，也有政府人員表示“沒有收到，也不需要”。
長安區(qū)某局一位部門負責人說，今年已有人聯系過了，但他還沒有拿。與此同時，西安經開區(qū)某部門一位負責人也表示，前兩天已有人聯系過。記者發(fā)現，在核實中，部分政府人員都有同樣的說法。奇怪的是，一位城管部門的隊長后來又回電話說，剛接電話時旁邊有人，胡亂承認收到過年貨，“其實根本沒收到，你們山木的不像話得很，整天在街上亂發(fā)傳單，我不需要你們送茶葉，工作配合好就行，還要好好管理員工，不要一問都說是姓黃。”
不過，也有政府人員承認此事。臨潼某局一位負責人坦承表示，前天已有人送到了，是一張價值300元的卡。同樣，新城區(qū)某局一位張姓部門負責人也承認“今年的禮品已經給送了，去年的也送了。”記者發(fā)現，不少政府人員表示，去年春節(jié)確實收到了“山木培訓”的禮物，有的甚至還說“中秋節(jié)也收到了”。
同樣，在帖中提及的兼職課程講師郭老師說，往年山木培訓都曾給自己送禮。郭老師說：“今年不必客氣。”在帖中被稱為“高新房東王阿姨”的王女士說，往年這個時候，“一般都已經把東西送來了”。
當記者表明身份采訪時，雁塔區(qū)某局一王姓官員說，他沒從山木培訓處收受任何禮品，“你可以調查，絕對沒有這事。”碑林區(qū)某局的李姓官員稱，“沒聽說過這個事情。”
當事人回應
“山木培訓”西安分校負責人：不理解為何有人承認收到禮品
“被網帖送禮”的“山木培訓”是否認可這些呢？
“這份名單和學校沒有任何關系，名單上的人名，我們一個也不認識，完全是無中生有捏造出來的。”昨日下午，山木培訓西安分校的負責人黃老師指著網帖解釋說，學校臨近放假，過春節(jié)的確會給學校老師員工發(fā)放年貨，但作為一個教育機構，沒有必要向政府工作人員送禮品。“這可能是競爭對手惡意陷害。”該負責人分析說，也不排除內部員工的惡意行為。
針對名單里部分政府人員承認去年收到過購物卡、油、茶葉一事，該負責人仍明確表示，學校不允許該行為，也不能理解為何有人承認收到禮品，“無論是單位組織還是個人，我們都不會有送禮行為，對這種惡意發(fā)帖，我方很擔心影響學校聲譽。”山木培訓學校的負責人稱，此情況已經上報山木培訓深圳總部，校方正在考慮是否采取法律手段，追究發(fā)帖者的責任。
專家觀點
送禮的情感功能已被商業(yè)目的取代
春節(jié)、中秋……中國人面臨著一輪又一輪的送禮習俗。作為企業(yè)向政府人員送禮，究竟如何看待這種行為？
“我們單位也送禮，像每年春節(jié)，要送出10多萬元。”在西安南郊一家房地產公司辦公室工作的賈先生說，據記者了解，有的單位過節(jié)送禮花費甚至更多。賈先生說，從情感上來看，送禮應該是正常的。與此觀點相同，采訪中，許多市民認為“紅包、送禮等，屬于正常的情感溝通”。但也有市民指出，向利益關系的政府人員送有價甚至高價的卡、現金等，更容易滋生腐敗等問題。
陜西金鏑律師事務所楊軍律師認為，新春佳節(jié)向朋友、親人送財禮都是民族傳統(tǒng)文化，本無爭議，現在卻成了一些單位或個人經營人際關系的機會。“如果沒有權力和職位，試想一下誰能收取多少紅包呢，逢年過節(jié)大肆送禮，其實就是人情交往掩蓋下的權錢交易。”楊軍說，如果公職人員借過年名義收受禮金和貴重物品，應受到紀檢部門的查處。
省社科院社會學研究所研究員謝雨峰認為，人情需要互動，節(jié)假日是互動的關鍵時期，可今天這種互動原本起到的情感功能已被商業(yè)目的逐漸取代，這是市場經濟條件催生的現狀。”“節(jié)日送禮之風越來越令人擔憂，送禮的覺得必須送，收禮的認為應該收，失去了自控能力。”謝雨峰表示，大量的網友積極發(fā)帖表達觀點，其實背后是隱藏著對貪腐現象痛恨的情緒。
對此，楊軍也表示，根據我國刑法規(guī)定，國家工作人員受賄數額不滿5000元情節(jié)較重的，可處有期徒刑或者拘役，情節(jié)較輕的給予行政處分，個人受賄數額在5000元以上的，將可能面臨1年以上的有期徒刑。由于節(jié)日送禮隱蔽性較強，難以取證，一般較難認定是賄賂行為，多認為是一種“不正之風”。“如果政府工作更加透明，監(jiān)督更有力，杜絕住各種不正之風的滋生和蔓延，網絡也不會如此熱炒這張‘過年送禮單’。”謝雨峰說。
背景鏈接
宋山木和“山木培訓”
宋山木，山木培訓創(chuàng)始人，山木教育集團前總裁。2010年3月，一細心的網友在網上發(fā)帖曝光春晚現場最忠實的fans，這位觀眾連續(xù)6年亮相在春晚觀眾席上。網友從視頻上截了圖，并配以生動的文字解說，令人捧腹。據人肉搜索，這位忠實的粉絲名叫宋山木。宋山木憑借“吊帶胡須男”、春晚最忠實粉絲而走紅網絡。2010年5月，宋山木因涉嫌強奸女職員被警方調查。2010年12月24日羅湖區(qū)人民法院一審宣判，認定被告人宋山木犯強奸罪，判處有期徒刑4年。本報記者陳靜濤 宋飛鴻 武敦煌 卿榮波