備受爭議的貴州茅臺（600519）再次申請“國酒茅臺”商標，而這也引起其他白酒企業針對貴州茅臺的新一輪口水戰。

7月20日，國家工商行政管理總局商標局發布公告，貴州茅臺申請“國酒茅臺”商標初審通過。貴州茅臺向擁有“國酒茅臺”這個商標又邁進了一步。

本報記者獲悉，貴州茅臺這一舉動已然引起國內多家知名品牌白酒企業的不滿，其中，五糧液、汾酒等企業也正準備向國家商標局申訴阻止“國酒茅臺”注冊通過。

對于企業注冊“國”字頭商標，國家商標局明確表示，首字為“國”字商標的審查，應當從嚴審查，對有損公平競爭市場秩序的，應予駁回。

事實上，自2001年以來，貴州茅臺已9次申請注冊“國酒茅臺”商標，但未獲批準。

7月27日，中國釀酒協會白酒分會相關負責人接受記者采訪時透露：“行業里有看法，估計會有名酒企業提出異議”。

而依照正常程序，對于初步審定的商標注冊，有3個月的公示期，如果“國酒茅臺”注冊申請未遭行業反對，則會通過。

屢次申請

從2001年到2010年先后9次提出“國酒”商標注冊申請，5次均遭駁回。

國家商標局第1320期公告顯示，貴州茅臺“國酒茅臺”商標申請初步審定已于7月20日通過，申請人為“中國貴州茅臺酒廠有限責任公司”，公示期為3個月，異議申請截至日期：2012年10月20日。

本報查閱注冊資料顯示，貴州茅臺集團提出申請的“國酒茅臺”商標有4個，注冊號分別為 “8377467”、“8377491”、“8377511”、“8377533”，屬于注冊商標第33類，前兩個商標為漢字“國酒茅臺”，后兩個商標為“國酒茅臺”的圖文。

貴州茅臺這四個商標注冊號對應的酒類類別分別是：果酒（含酒精）；苦味酒；葡萄酒；開胃酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；酒（飲料）；含酒精液體；酒精飲料（啤酒除外）；料酒；食用酒精。

國家商標局稱，對初步審定的商標，自公告之日起3個月內，任何人均可提出異議。對于三個月異議期內初步審定公告的商標，任何人可以直接向國家工商行政管理總局商標局提出異議申請，也可以委托國家認可的商標代理機構辦理異議申請。

一名白酒行業人士告訴記者，“茅臺集團提出申請注冊‘國酒茅臺’商標已經有十多年，以前失敗了，現在又重新這樣做，將白酒這一品類注冊為企業私有的商標，對其他知名白酒很不公平”。

公開資料顯示，貴州茅臺于2001年9月13日申請注冊“國酒茅臺”商標，申請號為1991120和1991122，但申請沒有被批準。隨后2006年貴州茅臺再次申請，然而其申請的編號為5514889的“國酒茅臺”商標仍被國家商標局“駁回復審”。

2007年貴州茅臺第三次提出“國酒茅臺”商標注冊申請，但結局與前兩次一樣，均遭駁回。

盡管注冊商標沒有成功，由于茅臺酒中國革命的貢獻，建國后貴州茅臺出產的茅臺酒一直被冠以“國酒”的稱號，貴州茅臺也均以此標準進行宣傳。

上述白酒行業人士表示，茅臺集團從2001年到2010年先后有9次提出“國酒”商標注冊申請，一共有5次均遭駁回。

事實上，白酒行業宣傳，主打“國”字號已經蔚然成風。除了貴州茅臺酒稱自己所產茅臺酒為“國酒”外。瀘州老窖則將該公司所產高檔酒“1573”稱為“國窖1573”；山西汾酒集團則將該公司高端酒稱為“國藏汾酒”。五糧液也不甘落后，于今年6月份推出超高端白酒“國五液”。

貴州茅臺此次申請“國酒茅臺”日期為2010年6月9日。截至國家商標局公布初審結果已經過去2年時間，這也意味著其商標申請又是一場馬拉松。

營銷專家肖竹青表示，如果“國酒茅臺”商標申請獲得批準，其他企業生產帶有“國”字頭的酒，就有可能侵權，“這對其他企業很不利。”

爭議已久

業內專家呼吁，針對貴州茅臺的申請舉動其他白酒企業應提出投訴。

自從貴州茅臺提出注冊“國酒茅臺”商標以來，多家知名白酒企業都已明確表示反對。

而對于貴州茅臺自稱茅臺酒是國宴用酒，2011年9月21日，山西汾酒董事長李秋喜在北京再次公開“挑釁”稱，在62年前的共和國第一國宴上所使用的是汾酒而不是茅臺，“作為御用國酒，汾酒當之無愧。”

盡管五糧液、瀘州老窖等川酒代表對貴州茅臺多次申請注冊沒有公開表示反對，但是從9次提出申請都以無效告終來看，這些企業對于阻止茅臺集團“國酒”注冊則起到了不小的作用。

白酒專家鐵犁稱，“茅臺申請注冊‘國酒茅臺’商標，獲得初步審定，并不意味著最后能通過。你打過國酒商標，別的酒以后叫什么酒？值得商榷。”

肖竹青則明確表態，“茅臺這樣做會以行業企業為敵，要呼吁投訴提出異議，阻止國酒茅臺商標申請通過。”

而上述白酒行業人士則表示，白酒企業肯定會反對，不應該將“國酒”作為一個商標授予一個企業，因為“國酒”是相對于外來酒類的稱呼，比如說，日本的國酒為清酒，國酒是一個類別而不能成為一個商標。

事實上，對于企業以“國”字頭注冊商標，國家早已有嚴格的規定。國家工商行政管理總局2010年7月28日出臺的新規《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》明確規定：“對‘國+商標指定商品名稱’作為商標申請，或者商標中含有‘國+商標指定商品名稱’的，以其‘構成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”

對于上述含“中國”及首字為“國”字商標的審查，國家商標局應當從嚴審查，慎之又慎，通過相關審查處處務會、商標局審查業務工作會議、商標局局務會議或者商標評審委員會委務會議研究決定。

這也意味著，貴州茅臺的“國酒”申請結果仍然難以預料。

(21世紀經濟報道)