當(dāng)“行賄改變世界”的這名網(wǎng)友出現(xiàn)在4月19日個(gè)大論壇時(shí)，三一重工或?qū)⒁蛏嫦有匈V而改變。
“我曾是三一重工的一名員工，受到種種非人的虐待。今天我要告訴大家一個(gè)真相，行賄改變世界，先送錢，后做事”，4月19日下午11點(diǎn)左右，這名化名為“行賄改變世界”的網(wǎng)友首次出現(xiàn)在百度貼吧等論壇，該網(wǎng)友在此簡(jiǎn)單描述之后，將三一重工及其新疆分公司以“業(yè)務(wù)費(fèi)”和“春節(jié)公關(guān)費(fèi)”為名義涉嫌行賄600萬元的內(nèi)部文件上傳至網(wǎng)絡(luò)。
其中這19張文件主要分兩部分，一部分是三一新疆分公司與天山股份旗下屯河水泥、天山神州以及天山筑友三家公司的在2010年6月以及7月的資金來往記錄，另一部分是2011年中字頭及水泥行業(yè)客戶春節(jié)公關(guān)費(fèi)匯總表以及清單，兩份數(shù)額合計(jì)數(shù)額近600萬。
隨后，在不到90分鐘的時(shí)間內(nèi)，該網(wǎng)友在線狀態(tài)顯示為離線，同時(shí)，在大約到17點(diǎn)左右，該網(wǎng)友在各大論壇的發(fā)帖已被刪除。
像被掀起了一陣颶風(fēng)，將原本還被諸多榮譽(yù)包圍的三一重工，迅速?zèng)_至輿論中心，而輿論的浪尖不是榮譽(yù)，卻是涉嫌行賄。同時(shí)，讓人始料不及的是，這場(chǎng) “行賄門”同時(shí)也將鐵道部官員、200余家中字頭公司、90余家上市企業(yè)和470位公司高管卷入漩渦。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)第一時(shí)間向涉入其中關(guān)鍵人物求證，發(fā)帖網(wǎng)友迅速“消失”后未正面回應(yīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，而多次出現(xiàn)在曝光文件中三一重工當(dāng)事人之一黎增利稱對(duì)公關(guān)費(fèi)“自己沒有印象”，“就是投標(biāo)而已”。
同時(shí)，天山股份董事會(huì)辦公室工作人員唐建林也稱據(jù)自己了解本公司沒有業(yè)務(wù)費(fèi)、公關(guān)費(fèi)之類的說法，目前也未接到工作高管涉嫌受賄的舉報(bào)，之后并關(guān)機(jī)。
而事情的主角三一重工，自4月19日下午5點(diǎn)時(shí)起，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)逐一聯(lián)系公司董事長梁穩(wěn)根、副董事長向文波(博客)、董事會(huì)秘書肖友良等，手機(jī)均為無法接通狀態(tài)，短信聯(lián)系也未有回復(fù)。
曝光“公關(guān)中標(biāo)”
當(dāng)事人：“就是投標(biāo)而已”
這位自稱是三一重工員工的發(fā)帖人上傳的19份文件中詳細(xì)曝光了三一重工新疆分公司涉嫌行賄中標(biāo)天山股份。
2010年4月，三一重工中標(biāo)天山股份屯河水泥有限公司采購成套設(shè)備，在一份署名為‘‘黎增利”《關(guān)于核銷天山股份屯河水泥業(yè)務(wù)費(fèi)的報(bào)告》中稱：“招投標(biāo)過程中承蒙公司領(lǐng)導(dǎo)同意并親自送達(dá)贈(zèng)送業(yè)務(wù)費(fèi)15萬元，公司領(lǐng)導(dǎo)承諾該筆費(fèi)用由總公司承擔(dān)”。
據(jù)此文件介紹，天山股份屯河水泥有限公司采購三一重工1座360攪拌機(jī)、1臺(tái)46米泵車、1臺(tái)48米泵車，1臺(tái)52米泵車，天山股份屯河水泥有限公司已辦理完手續(xù)，首付款446萬已到賬。
另外一份2010年7月30日以三一重工新疆分公司落款的文件中，則詳細(xì)描述了這筆“業(yè)務(wù)費(fèi)”：
“天山股份下屬屯河水泥已采購2000多萬元成套設(shè)備，謝總讓肖燦先生直接送天山股份總工程師15萬元，另10萬元由分公司送達(dá)”，其中“屯河水泥總經(jīng)理5萬元、屯河水泥攪拌站總經(jīng)理5萬元”。
而上述所稱的“謝總”，即在2010年《關(guān)于核銷天山股份屯河水泥業(yè)務(wù)費(fèi)的報(bào)告》簽署同意意見的謝志霞，據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)調(diào)查，謝志霞系三一重工股份有限公司副總經(jīng)理兼泵送營銷公司總經(jīng)理，肖燦系三一重工營銷公司副總經(jīng)理。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)根據(jù)上述文件上的電話號(hào)碼聯(lián)系黎增利，黎在電話中稱，自己對(duì)這份報(bào)告沒有印象，沒有15萬元業(yè)務(wù)費(fèi)一說，也從來沒有和屯河水泥發(fā)生過類似交易，“就是投標(biāo)而已”，之后，三一重工新疆分公司向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)證實(shí)，黎增利確系該公司營銷人員。
2010年7月7日，另外一筆“業(yè)務(wù)費(fèi)”再次發(fā)生，一位名為向孟斌的三一重工新疆分公司員工在一份《關(guān)于申請(qǐng)?zhí)焐缴裰輼I(yè)務(wù)費(fèi)的緊急報(bào)告》中稱，天山神州系天山股份在南疆的子公司，整個(gè)南疆事業(yè)部2010至2011年要在庫車、阿克蘇、喀什建三座站，其中總采購量在7000到8000萬左右。
向孟斌在此文件中稱“現(xiàn)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)非常激烈！請(qǐng)求總公司在近兩天內(nèi)盡快撥付業(yè)務(wù)費(fèi)15萬元，如撥付晚了，將尚失先機(jī)”。
到2010年7月15日，向孟斌再次向三一重工申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)撥付庫爾勒天山神州公司客服費(fèi)，向孟斌稱在“投標(biāo)之前承諾客戶副總、設(shè)備部長、財(cái)務(wù)部長三人共計(jì)15萬元客服費(fèi)”，而因“分公司擔(dān)心此單這期間出現(xiàn)變故，特向公司緊急申請(qǐng)撥付15萬元客服費(fèi)”。
在此文件之上，有手寫體稱“已電話請(qǐng)示分公司周小明，總經(jīng)理同意”，經(jīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)核實(shí)，周小明正是三一重工泵送新疆分公司總經(jīng)理。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)之后從三一集團(tuán)總部了解到目前向孟斌已經(jīng)調(diào)到福建分公司，手機(jī)處于停機(jī)狀態(tài)。而三一重工新疆分公司原總經(jīng)理周小明，也于去年9月調(diào)離新疆分公司，三一集團(tuán)總部稱無法找尋到其聯(lián)系方式。
同樣，在向孟斌提請(qǐng)的兩份報(bào)告中，上報(bào)人均為謝志霞，據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)調(diào)查，謝志霞自2000年6月加入三一重工，從事營銷工作，先后在陜西、甘肅、上海、江蘇擔(dān)任三一重工營銷分公司總經(jīng)理職務(wù)。 2009年1月憑借優(yōu)異的營銷業(yè)績，正式提升為三一重工副總經(jīng)理兼泵送營銷公司總經(jīng)理。
天山股份：“沒有業(yè)務(wù)費(fèi)之事”
同樣，在截止2010年7月30日的另外一份三一重工新疆分公司的清單中，共有3筆與天山股份的業(yè)務(wù)費(fèi)用，共計(jì)70萬元。
其中除前述兩筆之外，還有一筆是發(fā)生在天山股份下屬天山筑友和三一重工的采購中，按此筆采購介紹，天山筑友將采購三一重工8000萬元的成套設(shè)備，其中“謝志霞已批示提前支付（業(yè)務(wù)費(fèi)）30萬元，并指派肖燦先生來疆”。
在這筆30萬元的業(yè)務(wù)費(fèi)中列出了詳細(xì)清單，其中，天山股份總工程師10萬、天山股份東疆事業(yè)部總經(jīng)理4萬，天山股份招標(biāo)辦主任1萬，天山股份下屬天山筑友董事長10萬元，天山股份下屬天山筑友總經(jīng)理5萬。
而在另外一份《2011年中字頭及水泥行業(yè)客戶春節(jié)公關(guān)費(fèi)匯總表》中，三一重工的營銷代表黎增利為天山股份的責(zé)任營銷代表，而在該表的“公關(guān)對(duì)象”中天山股份總裁趙新軍、總工程師包文忠、天山筑友總經(jīng)理、屯河水泥總經(jīng)理等13人，分公司提報(bào)的公關(guān)費(fèi)用為46萬，初審費(fèi)用為12萬元。
4月19日，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)致電天山股東董事會(huì)辦公室采訪，該董辦工作人員周建林告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，自己尚未聽說被舉報(bào)一事，并稱：“以我了解的情況，公司一直沒有業(yè)務(wù)費(fèi)一事”。
當(dāng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)將上述天山股份下屬子公司與三一重工招投標(biāo)的情況向周建林介紹之后，周建林稱天山股份下轄40多家分公司或子公司，而自己只是董辦工作人員，對(duì)具體采購業(yè)務(wù)方面的事情“不太了解”。
至于被因三一重工通過公關(guān)中標(biāo)一事，周建林只是稱公司與三一重工新疆分公司有業(yè)務(wù)上的往來，但他表示，公司有相關(guān)的紀(jì)檢部門，如果存在行賄受賄，將上報(bào)紀(jì)檢部門介入調(diào)查。
“據(jù)我了解的情況，公司到目前為止，一直沒有人舉報(bào)過行賄受賄這方面的事情，也不存在業(yè)務(wù)費(fèi)的說法”，周建林告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，并稱會(huì)將材料上報(bào)給相關(guān)部門。
4月19日晚間21點(diǎn)左右，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)再次致電周建林，周建林獲知網(wǎng)易財(cái)經(jīng)身份之后掛斷電話，之后，其電話一直處于無法接通狀態(tài)。
鐵道部官員涉列省中字頭企業(yè)卷入而事實(shí)上，被曝出的天山股份只是招投標(biāo)中“公關(guān)”的一個(gè)樣本，更為震撼的是，陷入行賄門的三一重工同樣將鐵道部官員、航空港、28省的中字頭企業(yè)、90余家水泥企業(yè)和多家上市公司卷入其中。
在《2011年中字頭和水泥行業(yè)客戶春節(jié)公關(guān)費(fèi)用匯總表》中，三一重工分公司/經(jīng)銷商總計(jì)申報(bào)的春節(jié)公關(guān)費(fèi)客戶涉及28省，共318家，470人，申報(bào)金額到達(dá)1385.5萬元，初審應(yīng)撥付金額為502萬元，其中，中字頭客戶為386萬元，水泥企業(yè)客戶為116萬元。
在這份匯總表的明細(xì)附件中，詳細(xì)列出了客戶名稱、責(zé)任營銷代表、公關(guān)對(duì)象、職務(wù)、重點(diǎn)工程項(xiàng)目、中標(biāo)額、2011年1-12月的設(shè)備需求、分公司提報(bào)數(shù)額、初審數(shù)額以及評(píng)審建議。
其中，在初審?fù)ㄟ^的502萬元的春節(jié)公關(guān)費(fèi)中，湖北省的初審金額達(dá)到62萬元，在明細(xì)列表中，包括中國第六化學(xué)建設(shè)有限公司總經(jīng)理、中交二航局、中國一冶、中國葛洲壩集團(tuán)、葛洲壩一公司、葛洲壩五公司等高層人士。
另外，由三一重工分公司申報(bào)的北京地區(qū)申報(bào)客戶則多達(dá)47家，申報(bào)人數(shù)達(dá)到76人，為此，申報(bào)金額已達(dá)223.5萬元，初審金額為38萬元，其中，中建海外、中水集團(tuán)、中國鐵路建筑總公司、中鐵六局、中鐵建設(shè)集團(tuán)、中鐵工總均在其中。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì)，在上述318家客戶中，中字頭企業(yè)約有257家，90余家水泥、基建、房地產(chǎn)等相關(guān)企業(yè)。
其中，中字頭企業(yè)涉及中鐵、中國核工業(yè)、中交、中材、中建、中冶、中國水電、中煤、中石油、中國水利水電、中國葛洲壩、中國路橋建設(shè)、中國航空港、中國海外工程總公司、中工國際、中航技等。
而在90余家水泥企業(yè)中，冀東水泥、華新水泥、青松化建、祁連山、西部建設(shè)、塔牌集團(tuán)等上市公司均在其中，房地產(chǎn)公司碧桂園和央企葛洲壩也被納入該名單。不過，按三一重工分公司提報(bào)的碧桂園采購部經(jīng)理鄭建良3萬元的過節(jié)費(fèi)因"非中字頭企業(yè)"在評(píng)審時(shí)未通過，葛洲壩集團(tuán)機(jī)電部長潘家根、葛洲壩五公司書記冷向陽獲6萬元過節(jié)費(fèi)。
然而，在這份詳細(xì)名單顯示，鐵道部辦公廳牛豐處長也列入其中，按三一重工分公司提報(bào)的“過節(jié)費(fèi)”數(shù)額為1萬元，最后經(jīng)初審審批金額也為1萬元，除此之外，鐵道部工管中心局長黃弟福為1萬元，鐵道部京滬公司總經(jīng)理李志義也為1萬元。
同樣，位于廣東的港珠澳大橋管理局局長、中國航空港工程部副部長馬晉峰也列入三一重工分公司提報(bào)的范圍，不過三一重工對(duì)廣東的港珠澳大橋管理局局長的出具的審批意見為“無需求，建議不給付”。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)注意到，上述匯總表的批準(zhǔn)人簽名均為梁在中，簽字的日期為2011年1月18日。而梁在中目前不在三一重工上市公司董事會(huì)任職，但公開資料顯示，梁在中為上市公司董事長梁穩(wěn)根之子，三一重工泵送事業(yè)部總經(jīng)理。此外，梁在中還是三一集團(tuán)有限公司副總裁、三一集團(tuán)有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。
4月19日，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)多次致電三一重工董事長梁穩(wěn)根和三一重工上市公司黨委書記、副董事長向文波，兩人手機(jī)均為無法接通狀態(tài)，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)后發(fā)送短信聯(lián)系，截止發(fā)稿也未收到任何回復(fù)，同樣，三一重工新疆分公司財(cái)務(wù)部對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)的采訪也不做回應(yīng)，三一重工董事會(huì)秘書肖友良手機(jī)也一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)又輾轉(zhuǎn)聯(lián)系了三一集團(tuán)宣傳部副部長施奕青，他表示，對(duì)爆料的內(nèi)容真假不清楚，不清楚核銷報(bào)告中的落款人是否為三一重工員工，所謂業(yè)務(wù)費(fèi)在三一是否存在也不清楚。